Los disgustos de los conjuntos disjuntos

Venía yo en el tren oyendo la radio sin escucharla, cuando habla una señora de la nueva campaña antitabaco que se inicia en cartagena. No pude evitar reirme cuando dicha señora, encargada del tema dice "... esta campaña va dirigida sobre todo a fumadores y no fumadores, además de a mujeres fumadoras y a los jovenes."

Total, que la señora quería expresar que la campaña va dirigida a todo el mundo, sobre todo a todo el mundo y la gente, además de a las personas en general... porque no creo que me equivoque al pensar que entre fumadores y no fumadores estamos todos, y las mujeres fumadoras, son fumadores, y los jovenes, o fuman, o no fuman.

Sí, ya sé que no paso una, que le voy a hacer.

Guía para manipular un debate político (Howto)

Os quería comentar como dos diferentes cadenas han tratado el debate sobre el estado de la nación:

Por una parte tenemos a Cuatro, que afirma que en sus informativos "Zapatero ha desmontado punto por punto el discurso de Rajoy", siempre nos muestra primero a Rajoy, y luego la respuesta de zapatero (de hecho ese es el orden de aparición) pero a Rajoy le corta despues de hablar, mientras que a Zapatero de concede un par de segundos de aplausos. Cuando Zapatero habla aparecen imagenes de Rajoy en la tribuna, que como está leyendo tiene la cabeza baja, mientras que cuando habla Rajoy aparecen imagenes de Zapatero en la tribuna, pero este escuchando y con la cabeza alta.

Por otra parte tenemos a Antena 3, que afirma en sus informativos que "Zapatero ha pasado de puntillas sobre muchos temas de interés como... bla bla bla, y Rajoy afirma que...", A3 invierte el orden de aparición, mostrando siempre primero a Zapatero y despues a Rajoy, de forma que parece que es Rajoy quien tiene la ultima palabra y zanja el tema. El tema de los aplausos y los juegos de cabezas bajas y altas lo hace a la inversa, lo mismo con los aplausos y además le ha concedido a Rajoy el doble de tiempo en pantalla que a Zapatero.

Luego ambas cadenas juegan con las palabras, el político a dejar mal "dice" mientras que el que queremos dejar bien "afirma", uno se defiende de las acusaciones, mientras que otro desmonta argumentos... etc.

Cuatro ha mostrador imagenes de Rajoy discutiendo con el presidente del congreso(Manuel Marín) tras amonestarle este por saltarse los tiempos establecidos, mientras que Antena 3 ha "obviado" esas imagenes.

Dos visiones de la realidad, ambas sesgadas, parciales, tendenciosas... lo que se da en llamar dos visiones de mierda del panorama político.

Debate sobre el estado de mí

He decidido reunirme conmigo mismo para debatir mi estado. Lo llamaré debate sobre el estado de mí:

1. Estoy cansado de trabajar. Dos trabajos es mucho para mí, así que me pido a mi mismo que está situación no dure mucho. Esta semana trabajo de administrador de sistemas de lunes a viernes, y en el triste mundo de la hostelería viernes, sabado y domingo, con lo cual no tengo ni un solo dia de descanso y el viernes estoy en dos trabajos. Necesito descansar y coger distancia.
   
2. Tengo calor, mis neuronas están reblandecidas por la temperatura y quizás esa sea la razón de que vea a las muchachas por la calle más guapas que de custumbre. Voy de un lado a otro con la mirada sucia.
3. Últimamente odio a demasiada gente. Por poner un ejemplo, hoy les he deseado la muerte a los cuatro chicos que iban jugando a las cartas delante mia en el tren, armando un alboroto increible y sin dejarme dormir, ni leer, ni descansar en todo el viaje despues de un largo día. Chavales, es por vuestro bien... tengo un tenedor de postre.
4. Necesito pasar más tiempo con mis amigos, pero ni yo ni ellos tenemos ese tiempo, o bien viven en diferentes ciudades. Necesito irme de copas, o lo que más se le parezca.
   
5. Por el culo te la hinco.

Escuchados mis problemas y alegaciones, he dedicido tomarlas en cuenta y hacer como se hace en el debate sobre el estado de la nación. Es decir, nada.Quizas en la proxima legislatura. ¿Que esperabais, que me cortara las venas?

Donde menos te lo esperes...

Donde menos te lo esperes ... te encuentras a alguien conocido. Sucede entraba yo a la concejalía de juventud, junto a la asamblea de Cartagena. Entraba como os podeis imaginar, para ocuparme de un asunto muy importante relacionado con mi empresa. Y en la misma puerta, me veo a un señor gordo bostezando con la boca toda abierta, y yo que pienso "ese es clavadito a... no, no puede ser". Termina el buen hombre de bostezar y cuando le veo bien resulta que sí, que es.

Alex de la Iglesia en persona, y se da cuenta de que le estoy mirando... se cruzan las miradas, el director de cine... yo... el momento. El hombre que piensa que le voy a saludar ... y yo que pienso: Si no me saludas tú que seguro que lees todas las entradas de mi weblog, no te voy a saludar yo que solo he visto dos de tus películas. Y pasé de largo. La cara del Alex era un poema, como diciendo "a ver si va a ser que no me ha reconocido..." y yo que aun me estoy riendo por dentro.

XXX

Aunque ya estaba aprobado , resulta que por presiones de grupos conservadores se ha dejado de lado la creación del sufijo de dominio .xxx (ver noticia)

Soy de los que considera internet como una herramienta de trabajo y ocio y no como un el lupanar de Babilonia, pero he re reconocer que el porno en internet copa más espacio que cualquier otra cosa, y que tooooodo el mundo no piensa como yo (...cachis). Esos grupos de presión deberían haber pensado que esa medida les beneficiaba porque facilitaría (solo facilitaría) en gran medida filtrar páginas en colegios, bibliotecas y otros lugares públicos. (Lo mismo temen que se le arruine el negocio a sus madres)

Tampoco estaría mal que la gente hiciera lo que pensara que tiene que hacer, y no se bajase los pantalones cada vez que un grupo de presión les mete caña. Tiene narices que tenemos un dominio .gov pensado para los gobiernos, que en terminos web son cuatro gatos, y que casi ninguna agencia gubernamental usa, y no podamos tener un .xxx que engloba media red.

Imaginaos por ejemplo una opción en google, que activandola te elimine de las busquedas las páginas acabadas en .xxx: Está claro que no todas solicitarían un dominio así, y que muchas seguirían usando el .com pero si se generalizase el uso, quizas podríamos dejar a los niños que busquen en google información sobre la alimentación de los conejos sin causarle un trauma. El problema es que mucha gente se niega a ver lo que no quiere que exista. Señores, el porno existe, y para bien o para mal internet está plagada de fotos/videos de señoras que se introducen falos con venas como colas de lagarto.

Asociacion de ideas en el tren

Volvía en tren del trabajo leyendo 'El pendulo de Foucault' y resulta que en cierto pasaje inventan a un autor al que ponen el nombre de Moebius. Eso me hizo pensar en la cinta de Moebius, esa cinta que misteriosamente solo tiene un lado ... no como muchas personas. En fín, que me puse a pensar que estaría bien llevar una 'pulserita de Moebius' porque sería gracioso y friki.

Entonces me acordé de un episodio de Futurama donde sale el equivalente en 3D de la cinta, que se llama la 'botella de Klein' y que en el episodio sale como envase de cerveza. Es una botella con un solo lado, dificil de imaginar pero claro al ver una foto y perfectamente capaz de mantener en su interior el dorado y preciado líquido. Total ... el tren, despues de comer... el libro ... me entró sueño y me puse a desvariar completamente. Imaginaba la situación más friki posible... paseando por los puentes de Königsberg, con una camiseta de Linux, bebiendo cerveza en la botella de Klein, con pulseritas de Moebius y un reloj derretido en la muñeca. Todo eso me lo imaginé yo solo y sin drogarme. No digais que no tiene su mérito... ¿Alguien quiere seguir la história? os animo a que dejeis vuestro comentario.

Por cierto ... ¿sabeis que a Dalí le vino la idea de los relojes blandos comiendo queso camembert? ... genio y figura el chaval.

Charlie Brown en las Ondas

Escucho en el tren a mi amigo Carlos Herrera ... a partir de hoy 'AKA Charlie Brown' ...No lo considero mal comunicador, al hombre, pero esta mañana estaba que se salía.

Primero ha calificado a los adláteres del gobierno, y a la izquierda de "tontos útiles", luego a críticado que el la vicepresidenta organice una cena de mujeres parlamentarias con la presidenta de Chile Michelle Bachelet. Vamos, que ya no puede uno cenar con quien le de la gana. Si quieres criticar ... critica que cenen a costa de mi dinero, no que asistan solo mujeres.

Por último, en relación con la supuesta estafa que Afinsa y Forum Filatélico ha cometido a 35*10^4 accionistas ... critica al ministro de economía por decir que el seguro estatal no cubre este tipo de inversiones. Dice Charly que cómo estarán los accionistas españoles al escuchar esto del ministro de economía... Pues verás Charlie, hay inversiones que el estado garantiza, y otras que no, y esto se sabe antes de invertir. Si esta no la cubre ... no van a pagarle la perdida a estos capitalistas con mis impuestos ¿no? ¿o es eso lo que quieres?. Claro que parece ser que todo viene por ganas de criticar, ya que luego te llenas la boca diciendo que antes 'habrá que investigar' porque lo mismo .. si las empresas responden con su patrimonio ni siquiera habrá fraude. Pues tocate las narices.

Todas estas cosas las expones a la vez, de forma que se entremezclen los asuntos y la gente asocie 'fraude' con 'ministro de economía' y eso vaya calando en los conductores que te escuchan de camino al trabajo. Eres un chico muy malo Charlie...

Algun post lo dedicaré a mis aventuras con los fondos de inversiones, que el tema tiene miga.

Termino aconsejandoos que no busqueis Carlos Herrera en las imagenes de google, porque las dos primeras son de muy mal gusto.